Посты

Активные авторы

Теги постов

#Мысли (18) #поэзия (14) #Психология (11) #Новости (6) #творчество (6) #Путешествия (5) #Скука (4) #Фото (4) #Чат (4) #Природа (4) #счастье (4) #Рисунок (4) #История (4) #Раздумья (4) #Фильмы (3) #музыка (3) #Рукоделие (3) #Крафт (3) #Лето (3) #Кыштым (3) #Книги (3) #Москва (2) #Города (2) #Ностальгия (2) #Рок (2) #Мемы (2) #Литература (2) #Писательство (2) #Праздники (2) #Стихи (2) #фестиваль (2) #классика (2) #Сербия (2) #Выходные (2) #Chates (2) #Время (2) #Сон (2) #Впечатления (1) #общение (1) #Баланс (1) #тег_ради_тега (1) #красотавпростоте (1) #сектанебофилов (1) #фотография (1) #sad (1) #knife (1) #горы (1) #ИнформационноеПоле (1) #влоги (1) #каналЛенаБлог (1)
Аватар

Истинная взаимная любовь — это не просто «бабочки в животе».


Это тишина, в которой комфортно молчать вдвоем. Это выбор, который вы делаете каждый день, даже когда эмоции на нуле.


В ней нет места игре «кто кого сильнее любит». Она не требует жертв, но рождается из заботы. Это когда ваша уязвимость не становится оружием в руках партнера, а получает надежное убежище.


Взаимная любовь — это не поиск идеального человека. Это умение двоих сказать: «Я вижу твои недостатки, но выбираю быть рядом. И я знаю, что ты выбираешь меня».


Она живет в деталях: в чашке кофе, приготовленной без просьбы, в «прости» там, где больнее всего, и в «я верю в тебя», когда вы оба устали.


Настоящая любовь не та, где вы смотрите друг на друга. А та, где вы смотрите в одном направлении, держась за руки.


А что для вас является главным признаком «взаимности»? ❤️ dcc80ba29aa36314972cf12ecea065e9.jpeg

Аватарразвернуть
Снимите розовые очки) Взаимной любви не существует. Один всегда доминирует. И любовь у каждого своя.
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Мне повезло в жизни. Такая любовь была❤️
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
И куда же она делась?
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Не выдержала реалии жизни. Мужчина не потянул морально, чужих детей.
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Вот вам и ответ) Это не взаимная настоящая любовь была. Если бы любил, ничего бы не помешало. Это была влюблённость, эгоизм, страсть, всё, что угодно..
Не хочу вас обидеть, но вывод сам напрашивается
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Ваше мнение, тоже имеет место быть🤗
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Бу бу бу
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Вы не согласны, Капитан?)
Аватарразвернуть
Надеюсь на повторение 😁😜
развернуть
Для меня главное чтоб присутствовала взаимное нежность ласка внимание забота хорошее отношение❤❤
Аватарразвернуть
Про Любовь давно всё сказано Апостолом Павлом - "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине: Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится." Жаль, что мы этого так и не поняли.
Аватарразвернуть
По сути, пост о том, что мы ценим в отношениях. Каждый ценит своё. Но почему-то хотим претендовать на объективность, и называем свои предпочтения Истинной Любовью.
Аватарразвернуть
Я не претендую на объективность.
Я просто верю в любовь.
И всё❤
Аватарразвернуть
А может, начать с любви к себе?
Тогда, имея точку опоры, будут строиться взаимные отношения.
0/5000
Аватар

Одиночество — это боль. Но мы испытываем ту же самую боль, находясь в отношениях, если рядом оказался не тот человек.


Зачем тогда мы ищем эти отношения, эти связи? Целенаправленно идем в боль и страдания? Или мы идем за счастьем, просто не умея его давать и взращивать в себе? Что это — счастье, любовь, взаимная отдача?


Одни вопросы и никаких ответов, нет просвета.


Может, это оттого, что связь с человеком — это ответственность. И не каждый может ее на себя взять. Многие хотят легко и быстро получить дофамин, как если бы съели любимую еду. Люди не боятся вступать в непонятные связи для получения своей выгоды, не думая о втором человеке, которого могут ранить и просто использовать. Происходит момент «потреблядства».


Может, стоит ставить себя на место тех людей, которых хочется использовать?


Мне кажется, для начала нужно разобраться в себе, а потом уже идти навстречу тому, кто, как вам кажется, сделает вас счастливым. Начните сами давать это счастье!

Аватарразвернуть
Всё от того, что люди притворяются другими, начиная отношения. Если бы они сразу показывали то, что из себя представляют, возможно и не было бы потом разочарований друг от друга.
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Либо, эти люди, просто не продолжили бы эту связь. И не мешали бы дальше друг другу.
Аватарразвернуть
Одиночество, это великое благо.
Аватарразвернуть
Чтобы быть счастливым с кем-то, сначала надо научиться быть счастливым одному.
0/5000

тут есть кто-нибудь?)

Аватарразвернуть
Кто-нибудь есть. Вернее заходят и уходят. Нетерпеливые
Аватарразвернуть
Какой оригинальный вопрос. ))
В ответ @•••••••
Аватарразвернуть
Задайте свой. Может он будет ещё оригинальнее
0/5000

Играем в Настеньку дальше?824146f5aa1586414a09ae53ad7d868d.jpg


Что еще мы можем найти в этом образе под психологической лупой?


Действие через «не-действие».


В отличие от сестры, которая агрессивно требует комфорта, Настенька вежливо отвечает Морозко. Её сила — в правильных, спокойных реакциях в критической ситуации. Это про уверенность в стрессовой ситуации, про «ответ» вместо «реакции»... Так сказал бы психолог.


Действие через не-действие в психологии — это осознанный выбор не вмешиваться напрямую, позволяя внутренним процессам человека разворачиваться в их естественном темпе. Оно опирается на доверие к психике: иногда пауза, наблюдение и принятие дают больше изменений, чем активные попытки «исправить» состояние.


Но как можно сидя по самое небалуй в сугробе, бездействовать?))

Вы понимаете?

Аватарразвернуть
Она делает из себя жертву. Причём ещё и намеренно, в момент когда отец наконец воспрял духом, чтобы защитить её, она спрыгнула с саней и осталась в лесу. То есть, не уважая чувства отца, намеренно жертвуя собой. Чтобы он потом мучался угрызениями совести до конца дней своих.
0/5000

Играю в "Настеньку"

16d364a68ea86a7f19264b95f29012bc.jpg


Люди живые, вы здесь?)


Поскольку я (в том числе) психолог, мне интересно разобрать персонажей, опираясь на знания из умных книжек.


Что мне бросается сразу в глаза?


Выученная беспомощность VS Осознанное смирение.


Со стороны кажется, что Настенька — жертва, покорно принимающая несправедливость. Но в контексте сказки её покорность — стратегия выживания. Она не ломается, не становится злой. Это можно трактовать как высокую эмоциональную регуляцию и принятие обстоятельств, которые нельзя изменить (действия мачехи), при сохранении внутреннего стержня и достоинства.


У меня в жизни был период, когда "стратегия Настеньки" помогла мне пройти через сложный жизненный период. Когда нужно было быть покорной в не самых тёплых обстоятельствах.

А у вас?


Сейчас я скорее всего пошла бы на бунт. Но для бунта нужны силы, которых порой нет.

Тогда "Настенька" - это тоже рабочий вариант.


Что думаете?

0/5000

Доступно после входа

Авторизуйтесь, чтобы читать, публиковать и комментировать посты.